Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/9420 E. 2018/10506 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarına ilişkin kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçuna ilişkin kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesine gelince; Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan tayin edilen 2 ay 20 gün hapis cezasının aynı Kanun’un 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.