Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/939 E. 2016/6099 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükümlü ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; 12.06.2014 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 20.06.2014 tarihinde temyiz eden hükümlünün temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, Hükümlü ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Hükümlünün, müştekinin aracının camını kırarak oto teyibini çalması şeklindeki eyleminin 765 sayılı TCK'nın 493/1-son, 522. maddelerinde ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 151/1 maddelerinde düzenlenen suçları oluşturduğu gözetildiğinde, lehe kanun değerlendirmesinde 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinin yanında aynı Kanun'un 151/1 maddesi uyarınca da ceza miktarı belirlenip sonucuna göre lehe kanunun tespiti gerekirken, eksik değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ...'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında hükümlü lehine uygulamaların kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 31.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.