Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/9336 E. 2018/12206 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Dosya içerisinde mevcut 10.08.2014 tarihli Görüntü İnceleme Tutanağına göre, müştekiye ait marketin kamera görüntülerinin güncel saatten 1 saat 10 dakika geri olduğu belirtilerek, suça sürüklenen çocuğun kamera saatine göre saat 18.44’de marketten çıktığının tespit edildiği ve UYAP'dan alınan güneş batış çizelgesine göre suç tarihinde yaz saati uygulaması da dikkate alınarak, gece vaktinin saat 20.20'de başladığının anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde tartışılmadan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.