Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/9138 E. 2016/12618 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın eylemine uyan ve 765 sayılı TCK'nın 491/3. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle sanığın lehine olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle duran zamanaşımı hesaba katılmadan suç tarihi olan 26/11/2001 gününden hüküm tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu nedenle hükmün BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 19/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.