Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/6953 E. 2018/11871 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ile katılanın Köyceğiz'de bulunan sanığın evinde birlikte yaşamak üzere anlaştıklarının, bu amaçla katılanın eşyalarını toplayıp nakletmek için İstanbul iline gittiklerinin, bu eylemler sırasında yapılan bazı masrafların sanık tarafından karşılandığının, İstanbul'da bulundukları zaman zarfında aralarında anlaşmazlık çıkması üzerine sanığın katılana haber vermeden, alacağına karşılık olmak üzere katılana ait bazı eşyalar ile birlikte evden ayrıldığının, sanığın savunmalarında ise evden sadece katılana ait kol saatini aldığını beyan ettiğinin ve saati soruşturma aşamasında Cumhuriyet Başsavcılığına teslim ettiğinin anlaşılması karşısında; tüm dosya kapsamına göre, sanığın suç kastı bulunduğundan 5237 sayılı TCK'nın 144/1-b. maddesinde düzenlenen “hukuki bir ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla hırsızlık” suçundan mahkumiyeti yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.