Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/6647 E. 2018/12212 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuğun, müştekinin müdür olarak görev yaptığı mağazadan hakkında yaşı sebebiyle ayrı dava açılan Kenan Yılmaz isimli şahıs ile birlikte farklı tarihlerde çaldıkları suça konu ayakkabılardan iki çiftini 28.02.2014 tarihinde kolluk görevlilerine getirerek rızası ile teslim ettiğinin anlaşılması karşısında, hırsızlık suçundan oluşan zararın kısmen tazmin edildiği gözetilerek kısmi iade nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği müştekiden sorularak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.