Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/6552 E. 2018/1206 K. – Hırsızlık, Mala

Konu: Hırsızlık, Mala Zarar Verme

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2016/6552
Karar No
2018/1206
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık, Mala Zarar Verme

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, II- Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... için 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca zorunlu olarak görevlendirilen müdafiilerin, 02/06/2011 tarihli duruşmada hazır bulundurulmadan duruşmaya devam edilmesi ve tanık ...'ın dinlenilerek aynı Kanun'un 188/1. maddesine aykırı davranılması suretiyle suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın savunma haklarının kısıtlanması, 2- Kolluk görevlilerince düzenlenen 08/11/2010 tarihli olay yakalama ve muhafaza altına alma tutanağına göre, suça sürüklenen çocukların yolda yürürken polis aracını görmeleri üzerine ... ...'un mağdura ait oto teybini bir aracın altına atarak diğer ... ... ile kaçtığı, ... ...'ın ise oto teybi, teyp başlığı ve kumandasını çaldıkları aracın yerini kolluk görevlilerine göstererek henüz müracaatı bulunmayan mağdura tam olarak teslimini sağladığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/6552, K. 2018/1206, T. 14.02.2018, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2016-6552-e-2018-1206-k-c39c5b215b91