Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/5951 E. 2016/12590 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın 163/3. maddesinde, elektrik enerjisinin, sahibinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesi halinde karşılıksız yararlanma suçunun oluşacağı düzenlendiğinden, somut olayda, müşteki kurumun abonesi olan sanığın, işyerinde kullandığı elektriği, borcundan dolayı kesilmesine rağmen, kurumun rızası dışında, borcunu da ödemeden tekrar bağlantı yapmak suretiyle sayaç ile elektrik kullanması, işyerindeki demir kafesin, savunmanın aksine müşteki kurum elemanlarının saatlere ulaşmasına engel olmak için konulduğunun sabit olmaması karşısında yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün istem gibi BOZULMASINA, 19/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.