Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/5890 E. 2018/11790 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin 28.10.2014 tarihli dilekçesi ve altındaki hakim havaleli tespite göre; sanık müdafii 28.10.2014 tarihli son oturuma daha önce belirlenen saatinde gelerek duruşmaya katılmak istediği halde oturuma belirlenen saatten önce başlanarak sanık müdafiinin yokluğunda sanığın yüzüne karşı mahkumiyet hükmü kurulduğunun anlaşılması karşısında; kovuşturma aşamasında sunduğu vekaletname ile dava ve duruşmaları takip eden sanık müdafiinin son oturumda hazır bulundurulmadan duruşmaya devam edilerek 5271 sayılı CMK'nın 149/3. maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.