Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/5598 E. 2018/5341 K. – Hırsızlık, Konut

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 17.12.2011 tarihli kolluk tutanağına göre, ... caddesinde bulunan ... Parkı çevresinde el arabası ile kömür çalan kişiler olduğunun ihbarı üzerine polis ekiplerince suça sürüklenen çocuk ... ile temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ...'nun yakalandıkları ve suçun işlendiği yeri gösterdikleri gibi müştekinin de suçun işlendiğinden haberi olmadığının anlaşılması karşısında, öncelikle polis anons metninin ve ihbarı yapanın araştırılıp, bizzat müştekinin konutundan kömür çalındığının bildirilmemesi halinde suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.