Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/5314 E. 2016/12584 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Kaçak elektrik tespit tutanağında elektrik sayacının normal çalışır durumda olduğunun belirtilmesi karşısında tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 5237 sayılı TCK'nun 163/3. maddesinde, elektrik enerjisinin, sahibinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesi halinde karşılıksız yararlanma suçunun oluşacağı düzenlendiğinden, somut olayda, kaçak elektrik tespit tutanağında sayacın normal çalışır durumda olduğu, sanığın kesilen elektriği katılan şirketin bilgisi dışında açtığının belirtilmesi karşısında yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün istem gibi BOZULMASINA, 19/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.