Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/4945 E. 2016/11239 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında atılı hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken 18/04/2005 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 18/01/2007 olarak hatalı yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir. Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 491/2 maddesinde belirtilen suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Kanun’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeni ile duran zamanaşımı hesaba katılmadan suç tarihi olan 18/04/2005 tarihinden karar tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 14/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.