Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/4837 E. 2019/295 K. – Hırsızlık, Konut

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 13.03.2012 tarihli hükmün sadece sanıklar tarafından temyiz edildiği ve hükmün sanıklar lehine bozulduğunun anlaşılması karşısında, bozma sonrası 9 adet davetiye gideri 70 TL ve posta gideri 16 TL olmak üzere toplam 86 TL yargılama giderinin sanıklardan tahsiline karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, yargılama giderlerine ilişkin bölümün hükümden çıkarılarak yerine "bozma öncesi yapılan 24 TL yargılama giderinin sanıklardan eşit oranda tahsili ile hazineye irat kaydına" cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.