Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/4561 E. 2018/11977 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suç tarihi itibariyle halen mağdura ait olup, kentsel dönüşüm alanı içerisinde kalması nedeniyle mağdurun suç tarihinden önce taşınmış olduğu ve sanığın aksi ispat olunamayan savunmasına göre ise, kapı ve pencereleri bulunmayan evinin taşlarını sökerek çalmaya kalkıştığı sırada sanığın yakalandığının anlaşıldığı olayda; 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24/10/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.