Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/4399 E. 2018/11514 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya kapsamı ve oluşa göre, müştekinin camii avlusunda şadırvanda askıya astığı montunun cebinden telefonunun çalınması şeklindeki eylemde, şadırvanın ibadet yeri olmadığı ancak, şadırvanın bulunduğu yerin etrafının kapalı ve kapısının olup olmadığı belli olmadığından gerekirse mahallinde keşif yapılıp sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b veya 141/1 maddesindeki suçu oluşturacağı belirlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.