Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/4299 E. 2018/9947 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dairemizin 22/06/2015 tarihli bozma ilamından önce verilen ve sadece sanık tarafından temyiz edilen 18/10/2012 tarihli kararda, sanık hakkında hükmolunan sonuç cezanın 1 yıl 8 ay hapis cezası olduğu, bozma ilamı sonrasında yapılan kovuşturmada yeni hüküm kurulurken sanığın eylemine uyan tüm maddeler uygulandıktan sonra sonuç cezanın önceki hükümde yer alan ceza miktarı olan 1 yıl 8 ay hapis cezası olarak belirlenmesi gerektiği halde yazılı şekilde eksik cezaya hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; Dairemizin 22/06/2015 tarihli bozma ilamından önce verilen ve sadece sanık tarafından temyiz edilen 18/10/2012 tarihli kararda hükmedilen ve sanık hakkında 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak teşkil eden 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.