Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/2609 E. 2016/6952 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın hangi tarihten beri kurumda kaydı bulunmayan sayacı sulama kuyusunda kullandığı araştırılarak saptanması, kayıtlı olmayan sayacın kullanıldığı süreye ve kullanıma göre kaçak elektrik tespit tutanağında belirtilen endeks değerinin uyumlu olup olmadığı konusunda, bilirkişiden ek rapor alınması, ayrıca tutanak tanıklarından, tutanak tarihinde elektriğin sayaçtan geçip geçmediği, sayaca müdahale bulunup bulunmadığı sorularak sonucuna göre sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile hareket edip etmediğinin değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırmaya dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi, Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nın 53/4. maddesi uyarınca hükmolunan kısa süreli hapis cezaları ertelenmiş olan sanık hakkında aynı maddenin birinci fıkra hükmünün uygulanamayacağı gözetilmeden, sanığın TCK’nın 53/1. maddesinde öngörülen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.