Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/2296 E. 2018/7983 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Oluş, dosya kapsamı ve tanık beyanına göre sanığın, müştekilerin birlikte yaşadıkları evde bulunan suça konu laptopu, evin giriş kapısını açık bırakan müşteki ...’in evin bahçesinde olduğu sırada eve girerek çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 141/1. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.