Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/2131 E. 2018/7545 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Oluşa ve dosya kapsamına göre, suça konu yerin süt ürünleri üretim tesisi olduğu, iflas nedeniyle tasfiye aşamasında olup üretim yapılmadığının tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; sanıkların aktif olmayan ancak bina veya eklentisi niteliğindeki yerden suça konu eşyaları çalmaları şeklindeki eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı Kanun’un 141/1 maddesi gereği hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 07/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.