Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/19935 E. 2019/7599 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bozma ilamında atılı hırsızlık suçunun tamamlanmış olduğunun belirtilmesi ile bilirkişi raporunda şirketin zararının oluştuğuna yönelik tespit karşısında mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan zarar karşılanmadığından bahisle yasal olmayan gerekçeyle CMK'nın 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmiş ise de, sanık hakkında kurulan hükümde 326/son maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasının infazına karar verildiği, CMK'nın 231. maddesinin uygulanması bakımından asıl ceza olan 3 yıl 4 ayın dikkate alınması gerektiği nazara alındığında CMK'nın 231. maddesinin uygulanma şartları oluşmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 18/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.