Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/18929 E. 2019/1218 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yokluğunda verilen kararın sanığa tebliği için çıkarılan tebligatın sanığın hükümlü olarak cezaevinde bulunması nedeniyle kararın 07/04/2015 tarihinde sanığın vasisine tebliğ olunduğu, ancak vasinin hükmü temyiz etmediği anlaşılmakla, başka suçtan hükümlü olan sanığın temyiz hakkını bizzat kullanacağı nazara alınarak gerekçeli kararın tebliği gerektiği halde sanığa tebligat yapılmaması karşısında sanığın 14/05/2015 tarihli temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının hırsızlık suçu yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozma üzerine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 28.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.