Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/17834 E. 2018/887 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında bilişim sistemine girme suçundan dolayı dava açıldığı halde karar verilmemiş isede bu suçtan dolayı ayrıca karar verilmesi mümkün görülmüştür. Sanığın, katılanın bilgisi ve rızası dışında ... ... ... Şubesindeki hesabındaki parasının, internet bankacılığı kullanılarak başka hesaba havale edilmek istenmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-e maddesinde düzenlenen "bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık" suçunu oluşturduğu gözetilmeden; suç vasfında yanılgı sonucu aynı Yasa'nın 244/4 maddesi gereğince uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine 07/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.