Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/17620 E. 2018/2827 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak, Müştekinin evinin bahçesinden çalınan hurda su borularının değerinin 12,50 TL olduğu dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuk tarafından çalınan hurda su borularının değeri nazara alınarak suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.