Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/17016 E. 2018/5922 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk hakkında dosya içerisinde bulunan sosyal inceleme raporunda, suça sürüklenen çocuğun bilişsel gelişiminin yaşına uygun olmadığı, bulunduğu gelişim dönemine göre yetersiz olduğu, kendisini sözel olarak ifade etmede güçlük yaşadığı, kardeşinin öldürülmesi olayından psikolojik olarak olumsuz etkilendiği, yaptığı davranışın hukuki anlam ve sonuçlarını kavramada ve anlamada davranışlarını kontrol etmede ve yönlendirmede güçlük yaşadığının belirtilmesi karşısında, atılı suçları işlediği sırada fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını anlama ve bu fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini azaltacak derecedeki akıl zayıflığının etkisi altında olup olmadığı, 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetini etkileyen akıl hastalığının bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumunun ilgili İhtisas Dairesinden ya da Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden rapor aldırılıp sonucuna göre, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.