Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/16960 E. 2019/885 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hakkında daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın denetim süresi içinde işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı mahkum olması üzerine, dosyayı ele alan mahkemece sanığa gönderilen davetiyede, duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda hükmün açıklanacağına dair ihtarın yazılmaması, ayrıca davetiyenin tebliğ edildiği 26.03.2014 tarihinden sonra 04.04.2014 tarihinde cezaevine girdiği anlaşılan ve hüküm tarihinde .... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olan sanığın savunması alınmaksızın hükmün açıklanmasına karar verilmek suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.