Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/16139 E. 2017/4484 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında 2003 yılında abone olmak kaydıyla işyerine elektrik bağlatmasına rağmen tutanak tarihi olan 17.06.2013 tarihine kadar abonesiz elektrik kullandığına dair tutanak düzenlendiği,katılan kurumun yazısında elektrik sayacı üzerinde gerçek sarfiyatı göstermesini engelleyecek bir müdahaleye rastlanmadığının belirtildiği,yapılan keşif sonucunda düzenlenen bilirkişi raporunda sayaç miktarının doğru olduğu,kullanımın mevcut olduğunun belirtilmesi nedeniyle TCK'nın 163/3. maddesi uyarınca atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığının anlaşılması karşısında ,sanığın karşılıksız yararlanma suç kastının bulunduğu gerekçesiyle yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.