Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/15432 E. 2016/16205 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suçtan zarar gören müşteki vekilinin 06/12/2007 havale tarihli katılma talebi hususunda karar verilmemişse de, açıkça suçtan zarar gördüğü anlaşılan müşteki kurumun CMK'nın 237/2 maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Katılan vekilinin temyiz isteminin sadece katılan kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Kendisini vekille temsil ettiren katılan kurum lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesi gereğince maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; "hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre 1320,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine" karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.