Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/15311 E. 2017/2147 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Davanın reddine Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında suça konu adresle ilgili olarak ayrıca 14/06/2013 tarihli tutanağın düzenlendiği, bu tutanağa ilişkin olarak Mersin 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/165 esas sayılı dosyasında kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda sanığın mahkumiyetine karar verildiği görülerek yapılan incelemede, her iki dava dosyasındaki suç konusunun aynı olduğu anlaşılmakla; zincirleme suçun var olup olmadığının değerlendirilmesi, birbiri ile çelişen hükümler kurulmaması ve mükerrer cezalandırılmanın önüne geçilmesi bakımından, 14/06/2013 tarihli kaçak su tutanağı ile ilgili olarak açılan dava dosyasının getirtilip incelenmesi, dosyanın suç ve iddianame tarihi, kesinleşip kesinleşmediği belirlenip, öncelikle birleştirme olanağı varsa dosyalar birleştirilerek, değilse onaylı örneği dosya içine konularak, iddianame ile dava açılması halinde hukuki kesinti olacağı gözetilerek her bir iddianame tarihine kadar olan eylemlerin zincirleme tek bir suçu, düzenlenen her iddianameden sonraki eylemlerin ise ayrı bir suçu oluşturacağı göz önünde bulundurularak TCK'nın 43. maddesinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığı değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.