Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14829 E. 2019/1309 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar Dosya incelenerek gereği düşünüldü; UYAP sisteminde yapılan sorgulamaya göre, hüküm tarihinde aynı yer yargı çevresi olan .... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanık ...’un duruşmada hazır bulunmaktan bağışık tutulma istemi bulunmadığı halde ve yine hüküm tarihinde sanık ...’in .... Tipi Kapalı Cezaevinde başka suçtan hükümlü olduğunun anlaşılması karşısında, sanıklara duruşmalarda hazır bulunmaktan bağışık tutulmayı isteyip istemedikleri sorulmadan, yokluklarında yargılamaya devam olunarak mahkumiyetlerine karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.