Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14088 E. 2018/14387 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü anlaşılan şikayetçi ...’ün, 07.05.2013 tarihli kollukta alınan beyanında bildirdiği en son adresinin "...Mahallesi 4418 Sokak No:1 ..." adresi olduğu halde duruşma gününü bildiren davetiyenin “... Mahallesi No:24 İç Kapı No:23 ...” adresine tebliğe çıkartıldığı, tebligatın muhatabın adreste oturmadığı, mahalle muhtarının da tasdikiyle tesbit edilerek iade edildiği, bu nedenle şikayetçinin 5271 sayılı CMK’nın 234/2-b.1 maddesine aykırı olarak, usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmediğinin anlaşıldığı, yine mahkemece müşteki adına gerekçeli kararın “... Mahallesi 4418 Sokak No:3 İç Kapı No:1 ...” adresine Mernis şerhi ile Tebligat Kanunu 21/2. maddesine göre tebliğ edildiğinin anlaşıldığı, öncelikle şikayetçinin bildirdiği ve bilinen son adresine gerekçeli kararın tebliğe çıkarılması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde ise şikayetçinin adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi (MERNİS adresi) belirlenerek gerekçeli kararın bu adrese tebliği ile buna ilişkin tebliğ evrakı ile birlikte, verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi amacıyla, mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 28.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.