Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/13697 E. 2019/1200 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 günlü ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince; Müştekinin evinin yatak odası camı zorlanarak girilip LCD televizyon, dizüstü bilgisayar ve bilgisayar parçalarının çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, ... plakalı araçta suça konu eşyalarla aynı gün yakalanan sanık ... aşamalarda atılı suçu sanığın işleyip, kendisini daha sonra araca aldığını ve polis ekipleri gelince de kaçtığını beyan etmişse de; sanık ...'nın atılı suçlamayı inkar etmesi karşısında, sanık ...'nın soyut iddiası dışında sanığın yüklenen suçları işlediğine dair, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.