Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/12625 E. 2017/3017 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 492/1.maddesinde öngörülen cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu aynı Kanun'un 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımı süresinin hüküm tarihi olan 17.06.2008 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.