Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/12552 E. 2017/11102 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın bozmadan sonra kısa kararın açıklandığı 25/05/2011 tarihli duruşmadaki ifadesinde müdafi talebinin bulunmadığı gibi, 5271 sayılı CMK'nın 150. maddesinin 2. ve 3. fıkraları gereğince de sanığa zorunlu müdafi atanmasını gerektirecek bir durumun bulunmadığının ve yüzüne karşı tefhim edilen kararı sanığın temyiz etmediğinin anlaşılması karşısında, bozmadan önce mahkemenin talebi üzerine atanan müdafi Av....'ın yetkilendirdiği Av. ..., 25/05/2011 tarihli kararı temyiz etmiş ise de, anılan müdafiinin sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığı belirlenmekle; sanık müdafiinin temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 01/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.