Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/12494 E. 2016/17473 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Olay günü gece vakti sanığın müştekiye ait kilitli vaziyette park halinde bulunan aracı düz kontak yapmak suretiyle çalıştırarak hırsızlık eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi yerine, suç vasfında yanılgı sonucu aynı yasanın 142/2-d maddesi gereğince uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 21/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.