Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/10889 E. 2016/14012 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Mahkemenin 07/07/2009 gün ve 2008/565 E. 2009/464 K. sayılı kararında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararının miktar yönünden kesin olduğu, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçesinde sadece hırsızlık suçundan verilen cezayı temyiz ettiği, Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 10/06/2014 gün ve 2014/8774 E - 2014/12071 K sayılı bozma ilamının hırsızlık suçuna yönelik olduğu, suça sürüklenen çocuk hakkında 07/07/2009 tarihinde verilen mala zarar verme suçuna ilişkin mahkumiyet kararının kesinleştiği gözetilmeden bu suçtan 23/10/2014 tarihinde yeniden hüküm kurulduğu, kurulan yeni hüküm infaz kabiliyeti ve hukuken geçerliliği olmayan karar niteliğinde olduğundan suça sürüklenen çocuğun bu hükme yönelik konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Adli sicil kaydına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıkası bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında CMK'nın 231. maddesinin “zararı karşılamadığı” gerekçesiyle hükmün bozulması gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 19/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.