Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/10833 E. 2018/7599 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 15.11.2011 tarihinde suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 13.12.2011 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde 12.06.2014 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle suça sürüklenen çocuğun yargılanarak mahkumiyetine karar verildiği ve mahkumiyet kararının kesinleştiği belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekinin soruşturma aşamasındaki 06.09.2011 tarihli ifadesinde suça konu bisikletin kilitli olduğunu beyan ettiği ve suça sürüklenen çocuğun da aşamalardaki savunmalarında suça konu bisikletin bir demirle kilitli olduğunu belirttiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 141. maddesi gereği hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.