Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/10483 E. 2018/13793 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dairemizin 02.06.2015 tarih ve 2014/10954 E.- 2015/11371 K. sayılı bozma ilamından önce verilen ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilen 10.10.2012 tarihli kararda sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a, 143, 35/2, 43, 62 maddeleri uyarınca hükmolunan 1 yıl 9 ay 25 gün hapis cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma sonrası kurulan hükümde sanık hakkında TCK'nın 142/1-a, 143, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan ''sanık hakkında hırsızlık suçundan tayin olunan 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasının CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca 1 yıl 9 ay 25 gün hapis cezasına indirilmesine'' karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.