Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/1038 E. 2018/6257 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak; Dairemizin 16/04/2014 tarihli bozma ilâmına konu 17/04/2012 tarihli hükmü ile sanığa TCK'nın 165/1, 62. maddelerine göre 5 ay hapis cezası ve 5 gün karşılığı adli para cezasının verildiği ve 52/1, 50/1-a maddeleri gereğince sonuç ceza olarak 3000 TL ve 100 TL adli para cezasının verildiği ve bu hükmün, yalnızca sanık lehine o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine; anılan hükmün bozulduğunun anlaşılması karşısında; sanığın kazanılmış hakkı gözetilmeden Yargıtay bozma ilamına uyularak 01/10/2015 tarihinde kurulan son hükümde; TCK'nın 142/1-e maddesi gereğince 2 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle CMUK'nın 326/son maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.