Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/10349 E. 2018/13349 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın 30.03.2009 tarihinde gerçekleştirmiş olduğu suça konu eyleminden dolayı bozma üzerine yapılan yargılama neticesinde dosya içeriğine uygun mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş, sanığın 29.12.2015 tarihli dilekçesinde ileri sürmüş olduğu kemik yaşının nüfus kaydına göre iki yaş küçük olduğu ve suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olduğu iddiasının yargılamanın hiç bir aşamasında ileri sürülmediğinin ve UYAP’tan yapılan sorgulamada sanık tarafından nüfus kaydının düzeltilmesini teminen açılmış bir davanın bulunmadığının anlaşılması karşısında, söz konusu iddia yargılamayı uzatmaya matuf olarak değerlendirilmiş ve tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 13.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.