Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/932 E. 2017/12918 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında TCK’nın 155/1. maddesi uyarınca Diyarbakır 1. Sulh Ceza Mahkemesine dava açılmasından sonra mahkemece eylemin TCK’nın 141. maddesini oluşturma ihtimalinin değerlendirilmesi gerekçesiyle görevsizlik kararı verilip dosyanın Diyarbakır 6. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi ve sanığın ifadesi sırasında görevsizlik kararının okunmuş olması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, olay tarihinde sanığın, suça konu telefonu müştekinin fırında çalıştığı sırada iş yeri içerisinde iken çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, aynı Yasa'nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.