Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/8758 E. 2018/1850 K. – Hırsızlık, Konut

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıkların çaldıkları eşyaları müştekinin evinin penceresinden aşağıya indirdikleri sırada soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan ... ... tarafından görülmesi, dosya içeriğindeki olumlu canlı teşhis tutanağına göre sanıkların kesin ve net olarak teşhis edilmeleri ve bu itibarla atılı suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olması karşısında mahkemenin delilleri kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; bilgisine başvurulan ... ...’in soruşturma aşamasında alınan beyanına göre hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali eylemlerinin saat 19.50 sıralarında gerçekleşmiş olduğu, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde gece vaktinin saat 19.05'de başladığı, bu suretle hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. ve 116/4. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.