Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/7442 E. 2017/9780 K. – Suç Eşyasının

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Müştekinin evinin önünden çalınan motosikletinin yaklaşık 4 ay sonra suça sürüklenen çocuğun kullanımında plakasız şekilde yakalanması, suça sürüklenen çocuğun, motosikleti, beraat eden sanık ...’tan 500 TL'ye satın aldığını savunması, ...’ın ise bu beyanı kabul etmemesi karşısında atılı suçu işlediği sabit olmasına rağmen hırsızlık suçundan mahkumiyeti yerine suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; 5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesi gereğince “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez” hükmü gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında adli para cezasını ödemediği takdirde ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceği şeklinde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 10/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.