Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/7193 E. 2015/9209 K.

Tebliğname No : 8 - 2014/224292 MAHKEMESİ : Bakırköy 17. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/03/2014 NUMARASI : 2011/583 (E) ve 2014/270 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda, sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve Dairemizin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden, 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesine yanlış anlam verilmek suretiyle sanığın sorgusu yapılmadan delil takdiri yoluna gidilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, dosya içerisindeki bilirkişi raporunda cezasız ve vergisiz kaçak kullanım bedelinin tespit edilip hesaplanmadığının anlaşılması karşısında; bilirkişiden ek rapor alınarak katılan kurumun cezasız ve vergisiz zararının hesaplattırılmasından sonra sanığa bilirkişi tarafından hesaplanacak olan kaçak kullanım bedelini ödemesi halinde hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceği ihtarında bulunulup, ödemesi için makul bir süre de verilerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.