Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/6510 E. 2018/1443 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Dosya kapsamı ve oluşa göre; suça sürüklenen çocukların belediyeye ait elektrik kablolarını yanlarındaki at arabasına yükledikleri sırada olay yerine gelen tanığın kendilerini görmesi üzerine kaçmaya başladıkları, yapılan kovalamaca sonucunda, ... ...’in suça konu kablolarla birlikte yakalandığı, yanında bulunan ve kaçan diğer şahısların suça sürüklenen çocuklar ... ve ... olduğunu belirtmesi üzerine birkaç gün sonra suça sürüklenen çocuklar .... ve ...’ın da yakalandıkları olayda, hırsızlık eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı ve suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 35. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden tamamlanmış suçtan hüküm kurularak fazla ceza tayini, 2-Suça sürüklenen çocukların henüz kamu hizmetine tahsis edilmeyen ve yer altına döşenmek üzere olay yerinde bulunan kabloları çalma eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı maddenin 1-a fıkrası uyarınca hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA 19/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.