Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/6450 E. 2018/2171 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıkların bina niteliği taşımayan inşaat halindeki şantiyeden yüksek gerilim kablosu ve 2 adet kalorifer peteği çalması biçimindeki eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesindeki kullanımı gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 141/1 maddesi gereğince uygulama yapılması ve 10/03/2012 tarihinde müştekiye ait şantiyede hırsızlık yapıldığına dair gelen anons üzerine olay yerine gelen kolluk görevlilerinin çevrede yaptıkları araştırmada kesintisiz takip olmaksızın suç yerinden farklı bir yerde sanıkları görmesi üzerine çalınan eşyalarla birlikte yakalanmaları şeklinde gerçekleşen olayda, suçun tamamlandığı gözetilmeden, yazılı şekilde teşebbüs hükümlerinin uygulanması ve kasıtlı suç işlemeleri nedeniyle açıklanması geri bırakılan kararda tayin olunan hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.