Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/5834 E. 2018/2097 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş,dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suçun işlendiği yerin suç tarihinde inşaat halinde bulunduğu, dosyadaki bilgi ve belgelerden henüz inşaat halinde olan yerin "bina" niteliği taşıyıp taşımadığının da kesin olarak anlaşılamaması karşısında, keşif yapılarak suça konu yerin bina niteliği taşıyıp taşımadığının duraksamaya yer bırakmayacak şekilde tespitinden ve müştekiye ait suça konu cep telefonunun tam olarak nereden alındığı belirlendikten sonra sonucuna göre sanığa atılı suçun nitelendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 01/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.