Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/4408 E. 2015/8173 K.

Tebliğname No : 2 - 2013/365873 MAHKEMESİ : Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/10/2013 NUMARASI : 2013/183 (E) ve 2013/569 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan kurumun 28/05/2013 tarihli yazısında, ...... seri nolu kaçak tutanağına 821,37 TL bedel tahakkuk ettirildiği, bu bedel ve diğer bedelleri ile ilgili Ankara 27. İcra Müdürlüğünün 2012/16028 sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, 1.500 TL takip sonrası ödeme yapıldığı belirtilmekle, suça konu kaçak elektrik tespit tutanağına ilişkin tahakkuk ettirilen bedelin ödendiği anlaşılmakla, katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları ile bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 20/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.