Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/2831 E. 2015/4218 K.

Tebliğname No : 8 - 2014/67851 MAHKEMESİ : Mersin 8. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/11/2013 NUMARASI : 2013/333 (E) ve 2013/752 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan kurumun 21.06.2013 tarihli yazısında, "Kaçak bedelinin taksitlendirildiği, ilk iki taksidin ödendiği, son ödeme tarihi geçen üç taksidin ise ödenmediğinin..." bildirilmesi karşısında; katılan kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararı bilirkişiye hesaplattırılıp, ödenen ilk iki taksidin normal bedeli karşılaması halinde 5237 sayılı TCK'nın 168/5. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile sanığın yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.