Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/2280 E. 2018/496 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Oluşa ve dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocukların, müştekinin direksiyon kilidi ile kilitleyerek park ettiği yerden motosikleti çalmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesi kapsamında kabul edilmesi gerekirken, suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 141/1. maddesi gereğince uygulama yapılması, 2-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ... hakkında 5395 sayılı Kanun'un 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan, başka dosya için alınmış fotokopiden ibaret raporun hükme esas alınarak yazılı biçimde eksik inceleme ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30/01/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.