Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/17593 E. 2018/3708 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkındaki gerekçeli kararın 09/07/2014 tarihinde tebliğ edildiği ve sanığın 22/07/2014 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu belirtilerek 23/07/2014 tarihli ek karar ile süresinde temyiz edilmediğinden bahisle temyiz isteminin reddine karar verilmiş ise de; sanığın yokluğunda verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme ilişkin gerekçeli kararın, başka suçtan hükümlü olarak bulunduğu Hatay E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda 09/07/2014 tarihinde tebliğ edildiği ve sanığın hükmü 14/07/2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek ve temyiz isteminin reddine dair 23/07/2014 gün ve 2014/598 E. – 2014/819 K. sayılı ek karar kaldırılarak yapılan incelemede; UYAP’tan alınan güncel adli sicil kaydına göre; sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 15.10.2009 tarihinden sonra 5 yıllık denetim süresi dolmadan 08.02.2010 tarihinde işlediği 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçundan dolayı Hatay 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/12/2013 tarihinde kesinleşen 2010/205 E.-2010/432 K. sayılı ilamı ile mahkumiyetine karar verildiği ve anılan karar nedeniyle hükmün açıklanması koşullarının oluştuğu gözetilmeden mahkemece duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme ile 25/06/2014 tarihli kararla sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.